Министерство юстиции Украины прилагает немало усилий для улучшения работы государственной исполнительной службы, увеличения количества и повышения качества исполнения приговоров. И в последнее время количество исполненных судебных решений значительно увеличилось. В прошлом году была реформирована законодательная база, регулировавшая работу государственных исполнительных служб, а теперь можно говорить и о технических изменениях.

В настоящее время на Украине создается интегрированная сеть органов государственной исполнительной службы (ГИС). В перспективе все органы ГИС районных, районных в городах, городских (городов областного значения) управлений юстиции будут подключены к информационной сети Министерства юстиции Украины для того, чтобы иметь возможность работать с Единым государственным реестром исполнительных производств (ЕГРИП). Фактически реестр работает с марта 2004 года, учебная версия программы была предс ... Читать дальше »

Анализируя положения недавно принятого Верховным Советом Гражданского процессуального кодекса Украины (от 18 марта 2004 года), следует отметить, что некоторые нормы, которые были внесены в этот Кодекс, ранее уже действовали. Однако удивляет и возвращение отдельных положений ГПК еще советских времен, в частности, касающихся исполнительного производства. В связи с этим создается впечатление, что реформирования исполнительного производства вообще не происходило.

Обратимся к положениям нового ГПК Украины. В нем следует выделить три раздела, регулирующих правоотношения в исполнительном производстве: раздел VI «Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам и решений других органов (должностных лиц)», раздел VII «Судебный контроль за исполнением судеб ... Читать дальше »

В сфере юристов уже не раз обсуждалась проблема некачественных юридических услуг. Хотелось бы продолжить тему и рассказать об одном прецеденте, а именно о судебном споре недобросовестной юридической фирмы со своим бывшим клиентом.

11 сентября 2001 года юридическая фирма — общество с ограниченной ответственностью (ООО), г. Николаев, — заключила с государственным предприятием (ГП) договор о правовом обслуживании № ***-А, согласно которому ООО обязалось «оказать консультационно-правовые услуги и правовую помощь путем правового анализа искового заявления некой агропромышленной ассоциации (АПА) о взыскании с Заказчика 2 297 990,16 грн и представительства, защиты интересов Заказчика в Хозяйственном суде Николаевской области в деле № */***, возбужденном по указанному иску, с предоставлением гарантий отказа в удовлетворении ... Читать дальше »

За последние два-три года в печати и на телевидении неоднократно поднимался вопрос о целесообразности рассмотрения судами общей юрисдикции административных материалов, касающихся нарушения правил дорожного движения.

Как правило, «обвинителями» нецелесообразности дальнейшего существования внедренной системы привлечения к административной ответственности нарушителей правил дорожного движения были сотрудники органов ГАИ и Министерства внутренних дел. «Обвиняемыми», как ни странно, всегда выступают суды.

В своих отчетах «гаишники» неоднократно акцентировали внимание на том, что в последнее время количество правонарушений на дорогах страны постоянно растет. Увели ... Читать дальше »

В данной статье проанализируем специальные права заявителя и лиц, на которых будет влиять исполнительное производство. В частности, особую заинтересованность вызывает вопрос о праве граждан быть извещенными о совершении нотариального производства. Так, нотариус наделен полномочиями по совершению исполнительных надписей, но процедура такого производства не полностью урегулирована Законом и Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, поскольку за совершением такого производства обращается одно лицо, а исполнительная надпись касается прав и обязанностей другого лица. Ни в действующей нотариальной процедуре, ни в проекте Закона не предусматривается необходимость извещения заинтересованного лица о совершении исполнительной надписи, поэтому узнать о совершении данного нотариального производства можно лишь при обращении к нему государственного исполнителя.

В соответств ... Читать дальше »

10 июля с.г. был принят во втором чтении Закон Украины «О внесении изменений в законы Украины «О государственной исполнительной службе» и «Об исполнительном производстве». Для должностных лиц государственной исполнительной службы (далее — ГИС) данный Закон является долгожданным, поскольку им существенно дополнены и изменены положения, регламентирующие осуществление исполнительного производства.

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГИС РАСШИРЕНЫ

Так, предполагается, что государственный исполнитель будет наделен правом проводить проверку исполнения решений юридическими лицами всех форм собственности, а также гражданами — субъектами предпринимательской деятельности, являющимися должниками по исполнительным документам. Кроме того, государственный исполнитель, со ... Читать дальше »

Проблема грубых нарушений норм законодательства в деятельности органов Государственной исполнительной службы Украины (далее — ГИС) известна всем. Возрастает количество как физических, так и юридических лиц, пострадавших в результате незаконных действий или бездеятельности государственных исполнителей.

Рассмотрим на примере конкретной ситуации правовые аспекты невыполнения решения суда ГИС Украины. Специфичность дела в том, что проблема возникла именно из-за незаконных действий госисполнителей в процессе исполнительного производства.

НЕЗАКОННЫЕ ТОРГИ

9 сентября 2002 года госисполнителем ОГИС Стрыйского РУЮ Львовской области в процессе исполнительного производства незаконно были проведены торги по продаже целостного имущественного комплекса АО (работающего в то время предприятия молокоперерабатывающей промышленн ... Читать дальше »

В июне 2003 года были приняты законы Украины «Об ипотеке» и «Об ипотечном кредитовании, операциях с консолидированным ипотечным долгом и ипотечных сертификатах». Безусловно, их принятие позволит систематизировать ипотечные правоотношения и выделить особенности правового режима недвижимости, развить рынок недвижимости, обеспечить быструю (по сравнению с нынешней) процедуру обращения взыскания на предмет ипотеки. Эти законы вступают в силу одновременно — с 1 января 2004 года. Словом, еще есть время исправить некоторые неточности, допущенные при принятии, а также привести эти законы в соответствие между собой.

Законом Украины «Об ипотеке» (далее — Закон) введен целый ряд новых, ранее не известных законодательству Украины положений и понятий, что обязательно повлечет внесение изменений в уже существующие нормативно-правовые акты по целому ряду правоотношений, в том числе возникающих в исполнительном производстве. Особое ... Читать дальше »

Новый статус государственных исполнителей предоставляет им больше гарантий для осуществления должностных обязанностей, поскольку преступные действия против них, выражающиеся в сопротивлении как представителю власти, уголовно наказуемы, в соответствии со статьей 342 Уголовного кодекса Украины.

Также мы писали, что обязанность по исполнению несудебных решений должна быть возложена на исполнителей законом. А это означает, что решения налоговых органов исполняться уполномоченными должностными лицами ГИС не будут, так как ни один закон такую процедуру не предусматривает.

Поскольку, судя по откликам, наших читателей очень интересуют проблемы исполнительного производства, мы решили более детально рассмотреть внесенные в Закон изменения.

В первую очередь надо отметить, что статья 5 Закона Украины «Об исполнительном производс ... Читать дальше »

4 декабря с.г. в Центре коммерческого права состоялась встреча экспертов Совета Европы с украинскими юристами, в ходе которой обсуждались вопросы исполнительного производства, состоялась в режиме «вопрос-ответ». Иностранные гости больше расспрашивали о том, как обстоят дела с исполнением судебных решений на Украине, чем рассказывали о собственной практике. При этом все проблемные моменты украинского законодательства исправно записывались в блокнот экспертами для дальнейшего обсуждения в «европейских стенах».

Обжалование действий ГИС

приводит к затягиванию процесса

Каждый имеет право подать жалобу на действия государственного исполнителя. Однако это не должно приводить к затягиванию процесса исполнения решения. По мнению эксперта Центра коммерческого права Юрия Попова, такого затягивания не избежать, если правом пере ... Читать дальше »